- Sel stem: di pinggir skandal
- Ciri-ciri
- Bahaya

Berbahaya daripada sel-sel stem dewasa
Apabila ahli sains dapat mengasingkan sel-sel stem dewasa, ia dipanggil satu kejayaan sebenar dalam bidang perubatan. Penemuan ini memberi alternatif kepada sel-sel stem embrionik, dan membuang banyak isu-isu etika yang berkaitan. Tekan sekali lagi meletup berita mengenai "mata air belia" baru dan "mengubati semua", tetapi yakin dalam kes ini adalah berlebihan. Tiada dadah bukan tanpa kesan sampingan, dan sel-sel stem dewasa - tidak kecuali?

Yang mengedarkannya tidak sepenuhnya maklumat yang betul mengenai sel stem dewasa
Sebagai peraturan, ini adalah orang-orang yang sel-sel yang sama boleh menjadi sumber pendapatan yang besar. Malah, jika saya boleh menggunakannya untuk peremajaan dan rawatan penyakit berbahaya, pemilik klinik maju berjaya fabulously kaya. Bagaimanapun, saintis dan doktor yang sedar dan bertanggungjawab dalam tergesa-gesa untuk membuat kesimpulan yang sangat optimis terhadap sel-sel stem dewasa. Semua bahan-bahan, yang mereka sifatkan sebagai sumber belia kekal, adalah tidak relevan dengan sains; wakil-wakil yang kedua juga sedar bahawa perkara yang tidak begitu cerah dan jelas.

Apakah yang boleh menjadi sel-sel stem dewasa berbahaya
Sel stem dewasa memang mempunyai potensi yang besar untuk rawatan pelbagai penyakit, tetapi mereka tidak boleh dianggap selamat.
Salah satu salah faham yang paling biasa adalah bahawa sel-sel stem dewasa tidak membawa kepada pembentukan tumor. Sesungguhnya, implantasi sel ke dalam badan apa-apa jenis yang dikaitkan dengan risiko yang lebih atau kurang penting tumor dan kesan sampingan lain. Risiko adalah lebih tinggi, sel-sel lebih dipindahkan kepada pesakit. Juga, sel-sel stem daripada tisu tertentu organisma adalah sel-sel stem yang lebih selamat pluripoten. Sebagai contoh, sel-sel stem mesenchymal adalah kurang berkemungkinan untuk menyebabkan kesan sampingan daripada sel-sel stem embrionik atau disebabkan pluripoten.
Selain kanser, batang pemindahan sel boleh menyebabkan jangkitan yang serius, atau tindak balas autoimun - dalam kedua-dua kes berkenaan akibat yang sangat serius, termasuk kematian pesakit. Sebelum membuat keputusan mengenai terapi sel stem, pesakit perlu memahami risiko yang terlibat, dan dalam mana-mana tidak percaya orang-orang yang mengatakan bahawa rawatan itu boleh benar-benar selamat.

Menggunakan sel stem untuk mengesan kesan sampingan berbahaya ubat-ubatan
Ahli-ahli sains berharap mereka akan dapat menggunakan tisu manusia dicipta daripada sel tunjang untuk mengesan kesan-kesan sampingan yang berbahaya ubat-ubatan baru sebelum mereka boleh diuji untuk orang lain.
Ia adalah amat sukar (dan mahal) kekecewaan bagi syarikat farmaseutikal: untuk mengetahui pada akhir sangat, yang mempunyai ubat yang menjanjikan semasa kesan sampingan ujian pada manusia telah dikenal pasti, yang dalam perjalanan eksperimen ke atas haiwan, ahli-ahli sains tidak tahu. Dalam kes seperti ini, para saintis perlu untuk memulakan pembangunan dadah dari awal, dan kadang-kadang perlu untuk menutup program tersebut kepada pembangunan ubat-ubatan, yang telah membelanjakan berjuta-juta dolar. Untuk mengawal kegagalan itu, beberapa syarikat-syarikat farmaseutikal, sebagai contoh, Roche Holding, Pfizer, GlaxoSmithKline, dengan harapan bahawa mereka akan digunakan untuk menguji tisu manusia berasal dari sel stem. Walaupun eksperimen ini bukan sebahagian daripada program yang standard untuk membuat dan belajar perubatan, tetapi beberapa kemajuan sudah ada.
Ahli-ahli sains yang bekerja di makmal Roche, dicipta menggunakan sel stem daripada tisu jantung untuk menguji ujian dadah antiviral yang dihentikan dua tahun lalu kerana ia menyebabkan gangguan jantung pada tikus dan arnab. Dalam ujian ke atas makmal-tumbuh tisu otot jantung mendedahkan kesan sampingan berbahaya yang sama.
Pengalaman ini sangat penting kerana ia menunjukkan bahawa tisu manusia berkembang daripada sel-sel stem tidak boleh bertindak balas kepada ubat-ubatan dan juga tisu normal badan, jadi kesan sampingan yang boleh dikenal pasti pada peringkat awal penyelidikan. Untuk industri, di mana penciptaan ubat baru boleh kos sehingga empat bilion dolar dan menguji satu dadah pada tikus berdiri kira-kira tiga juta dolar, yang bermaksud menjimatkan sejumlah besar - dan sudah tentu masa.